正說話間，憐三的聲音從屋外傳來：

“少主，王揚(yáng)出酒樓時(shí)，留給薛掌柜幾張紙，說是讓轉(zhuǎn)交給少主?！?

蕭寶月冷眸不語。

心一轉(zhuǎn)向門外，小巧的鼻微微皺著，不悅道：

“憐三，你有點(diǎn)眼力見兒好嗎？少主就是被這人氣得不高興，你還幫他轉(zhuǎn)交東西！直接燒了......”說完又覺得不妥，馬上加了一句：“要不就先放著，等少主氣消了氣之后再看?！?

憐三微微一笑，沒有說話。

蕭寶月仍是坐著不動(dòng)，也沒有開口，更沒有讓憐三把紙張送進(jìn)來的意思。

心一看了看蕭寶月，便向憐三道：“你先下去吧?！?

憐三又是一笑，身子欠了欠，但腳下沒動(dòng)。

心一心道：憐三好沒眼力！少主現(xiàn)在最厭那人，你拿著那人的東西還不走，這不是等著挨罵嗎？

“拿進(jìn)來?！笔拰氃峦蝗坏?。

心一：額？

蕭寶月的房間向來不許男子進(jìn)，憐三雖然是閹人，卻也不能例外。所以他只是躬身，雙手將紙張上呈，但身體還站在原地?？涩F(xiàn)在侍女都被少主趕走了，武婢非緊急情況，不得喚不能出。紙又沒有長翅膀，所以畫面就靜止在這兒了。

心一傻站了一會(huì)兒，突然看到少主正在看她，她對著少主眨眨眼睛，少主沒有回眨，只是盯著她看。

我臉上有什么奇怪的東西嗎？

心一正想找鏡子，憐三突然咳了一聲，手中紙張往前一送。

心一這才意識(shí)到，原來傳送東西現(xiàn)在是自已的活了！趕忙走出門！

從憐三手上接紙的時(shí)候，卻看到憐三穩(wěn)穩(wěn)的表情，只感覺別扭！

他在笑自已！

臉上沒笑，心里在笑！

切，蒙對少主心思，了不起嗎？

心一瞪了瞪憐三，然后把紙呈給蕭寶月。

蕭寶月拿到手中，面色如霜地掃了一眼，口中冷哼道：“我就知道，他早就寫好了，故意不說，呵，晚了！”

蕭寶月開始讀王揚(yáng)寫的黨錮論，發(fā)現(xiàn)居然是接著他之前停住不說的地方寫的！這家伙早就設(shè)計(jì)好了，何其可惡！

心一好奇道：“他認(rèn)錯(cuò)了嗎？”

“認(rèn)什么錯(cuò)？他在套路我......”

“套......套路？”

蕭寶月邊讀邊說道：“和算計(jì)差不多。”

心一滿頭問號(hào)，算計(jì)也不是什么好詞啊，少主你嘴角翹那么高干嘛？？？

想了想也沒想明白，又問道：“少主，那你之前吩咐我?guī)?.....”

憐三站在外面，憐憫地?fù)u了搖頭。

蕭寶月一怔，然后目光重新落回紙上：“帶人去六合居，買只烤鴨回來?！?

欸？？？

心一徹底懵了。

......

王揚(yáng)家今天吃烤鴨。

當(dāng)時(shí)烤鴨又叫“鴨炙”，另有一種?？绝喰厝獾淖龇?，叫“范炙”。

但無論是整只烤還是烤鴨胸，都沒有北京的卷餅和南京的鹵汁。

六合居的烤鴨最近在城里挺“出圈”的，因?yàn)樗麄冃卵兄屏艘环N特色蘸料，里面加了蜂蜜，鴨子又專門選六十到七十日的子鴨。王揚(yáng)聽不止一個(gè)人念叨過好吃，所以回來路上也買了十五只，自已家留三只，又給郡學(xué)、謝府、別駕府、宗宅、庾府、柳府各送兩只。然后讓宋嫂準(zhǔn)備了起面餅和蔥絲搭配，從王揚(yáng)自已到看門小廝，都吃得滿口流香。

飯后，小阿五開始收鴨架，說是要明天燒湯。王揚(yáng)阻止阿五：“算了，明天咱們不在家吃?！?

小阿五以為公子又要請大家......公子那個(gè)詞怎么說來著.....哦對，下館子！實(shí)在太費(fèi)錢了！趕緊道：“其實(shí)......鴨架湯很好喝的！公子可以和陳阿姊下館子，我們在家喝鴨架湯?！?

陳青珊認(rèn)真道：“沒事，這次我請?！?

“這次誰都不用請。你們?nèi)e駕府，我已經(jīng)和樂夫人說好了，明早她派車來接，管飯。至于我呢......”王揚(yáng)一笑，“也有人管飯?！?

——————

注：1《南史·齊宣孝陳皇后》：“永明九年，詔太廟四時(shí)祭，宣皇帝薦起面餅、鴨臛。（原字左邊是月，右邊是榷的左面，輸入法打不出來）”胡三省注：“起面餅，今北人能為之。其面浮軟。以卷肉啖之，亦謂之卷餅?！保ā顿Y治通鑒·齊紀(jì)三》）

2《齊民要術(shù)·養(yǎng)鵝鴨第六十》：“供廚者，子鵝百日以外，子鴨六七十日，佳。過此，肉硬?！?

3關(guān)于“范炙”的名稱，繆啟愉先生認(rèn)為是“模子烤”，可《齊民要術(shù)》中關(guān)于“范炙”的那段（見作者說）并沒提到模子，所以繆先生認(rèn)為是上條“餅炙”下原有“一名范炙”的小注，誤竄入此處為題，故而這道菜的原名并不是“范炙”。

我對于飲食史中模子烤炙的問題完全不懂，所以不敢置評，只是從文獻(xiàn)學(xué)的角度，我認(rèn)為繆說有一定道理。但既然沒有確證，我還是按照《齊民要術(shù)》的說法叫“范炙”，不過有可能是錯(cuò)的。

_l