“若他對(duì)我使什么訊問(wèn)手段呢？”
“你是說(shuō)用刑？那他不敢?！?
“萬(wàn)一呢？”
“萬(wàn)一也不怕，反正你不是俗人?！?
在這兒等著我呢！
王揚(yáng)嘆氣道：“我這一去，說(shuō)不定真會(huì)被他拘禁起來(lái)?！?
巴東王輕飄飄地勸道：“在那兒住幾天嘛，也沒(méi)什么的。反正他沒(méi)證據(jù)，不敢讓你下獄。你就當(dāng)在長(zhǎng)史府做客好了。”
王揚(yáng)一撇頭：“我倒沒(méi)什么，那綢緞生意就得先停一下了，等我出來(lái)再弄吧。”
“哈哈哈哈！”
巴東王突然很高興，彷佛有什么隔閡一下子被消融一樣，笑罵道：“你小子敢威脅我？”
王揚(yáng)知道，自已這個(gè)雷是排對(duì)了。
南蠻綁架柳憕，要的贖金是錦袍、絳襖，這和巴東王讓王揚(yáng)做的綢緞貨品是一樣的。按理來(lái)說(shuō)，即便一樣，也不會(huì)有人把這兩者聯(lián)系起來(lái)。即使聯(lián)系，也不會(huì)異想天開(kāi)地懷疑巴東王這批貨是供給蠻族的。
可想問(wèn)題要站在對(duì)方的角度，模擬對(duì)方的心態(tài)。
巴東王自已是做賊心虛，看到王揚(yáng)的供詞，定然會(huì)忍不住想，王揚(yáng)會(huì)不會(huì)在心里犯嘀咕，會(huì)不會(huì)懷疑這批錦緞和蠻族有關(guān)。
任由這種懷疑滋生，對(duì)王揚(yáng)有害無(wú)利。甚至有可能產(chǎn)生不可預(yù)料的危險(xiǎn)后果。所以王揚(yáng)要排這個(gè)雷，并且讓逼巴東王幫他的同時(shí)，不起新的疑心。
那如何做呢？
王揚(yáng)的策略是，一開(kāi)始就給巴東王圈出了一個(gè)框架，暫且名之為“私仇框架”。他把自已和劉寅之間矛盾，清清楚楚地展現(xiàn)在巴東王面前，為的是讓自已和劉寅現(xiàn)在以及日后的一系列行為邏輯，都被巴東王置于這個(gè)“私仇框架”內(nèi)理解，而不跑偏到其他地方上去。
這就好比一個(gè)學(xué)者的論文被某期刊的主編斃掉了。這本來(lái)是很正常的事。但如果給這個(gè)故事加上一個(gè)“學(xué)者和主編是情敵”的框架，那主編拒稿的行為就會(huì)被旁人納入到這個(gè)框架里去理解，開(kāi)始想這個(gè)學(xué)者論文被斃的的原因不是因?yàn)槲恼沦|(zhì)量，而是由于主編私怨。
王揚(yáng)做的事也一樣。
他先給出一個(gè)劉寅和他有仇的邏輯，讓巴東王別亂偏心思。（這點(diǎn)對(duì)于他將要給劉寅下的第二個(gè)套來(lái)說(shuō)，同樣很重要）
然后在此邏輯之下，他找巴東王求助，并毫無(wú)顧忌地用綢緞生意說(shuō)事兒，擺明了你要不幫我，生意就得延后。
對(duì)于這種小打小鬧的“威脅”，巴東王不僅不會(huì)生氣，反而覺(jué)得放心，認(rèn)為王揚(yáng)一定不知道綢緞的秘密，不然不敢直白地拿出來(lái)說(shuō)。
但如果沒(méi)有私仇框架的先行渲染鋪墊，王揚(yáng)直接用綢緞生意說(shuō)事，那就可能讓巴東王會(huì)錯(cuò)意，覺(jué)得王揚(yáng)知道絲綢生意有貓膩，所以以此要挾他出手對(duì)付劉寅，那性質(zhì)就變了。
同樣是威脅，一個(gè)是作鬧，一個(gè)是作死，兩者不可同日而語(yǔ)。
所以此時(shí)王揚(yáng)憊懶地拖著音調(diào)，大大方方地“威脅”巴東王道：“我哪敢威脅王爺？但王爺總不能讓我一邊提心吊膽，一邊兢兢業(yè)業(yè)吧？”
——————
注：說(shuō)說(shuō)昨天審核通知我改文的事，其實(shí)我可以堅(jiān)持不改的，但想了想，還是改了。首先大家看我的文字這么久了，應(yīng)該能知道，不尊重女性這回事，無(wú)論是我還是王揚(yáng)，都是絕對(duì)不可能出現(xiàn)的。人都有父母，王揚(yáng)穿越后一直惦記的是他媽，我媽是我文學(xué)啟蒙，寫(xiě)現(xiàn)代詩(shī)更是完虐我，我是不可能有任何貶損或者針對(duì)女性的意思在的。
但古代人物有好有壞，行為有對(duì)有錯(cuò)，尤其我想塑造立體的人物、立體的氛圍和立體的時(shí)代，并且有些事件是層層相連的，這就必然會(huì)出現(xiàn)女性受到傷害的事。就像昨天巴東王傷害那個(gè)侍女，大家如果仔細(xì)回憶整本書(shū)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我很少有一段對(duì)話是在干巴巴的狀態(tài)下進(jìn)行的。
什么時(shí)候兩人一坐，什么都不干就是開(kāi)始引號(hào)說(shuō)話了，說(shuō)完結(jié)束了？
我要寫(xiě)“活在南朝”，這樣只順劇情，而沒(méi)有世界深描亦或是角色深化的對(duì)話，對(duì)于我來(lái)說(shuō)是一種浪費(fèi)。
王揚(yáng)第一次去王府私下見(jiàn)巴東王，巴東王在吃牛頭，為什么這么設(shè)計(jì)？難道直接寫(xiě)王揚(yáng)見(jiàn)巴東王開(kāi)始對(duì)話不輕松嗎？
第二次寫(xiě)見(jiàn)巴東王是要?dú)⑹膛?，他?duì)侍女的這些行為（包括不好的行為，也包括要?dú)](méi)殺反而賞了錢(qián)）一是深化人物，二是塑造氛圍和外化心情，三也是他當(dāng)時(shí)惱怒至極同時(shí)又在王揚(yáng)進(jìn)來(lái)之前多云轉(zhuǎn)晴的一個(gè)過(guò)程。
寫(xiě)巴東王惱怒，寫(xiě)摔個(gè)花瓶難道不行？寫(xiě)他打完了人，然后再無(wú)能狂怒喊兩聲不是更容易寫(xiě)？
但這樣寫(xiě)沒(méi)勁，生氣只能摔茶杯嗎？或者寫(xiě)巴東王在玩鷹時(shí)被叨手，然后反手把鷹錘了？也不夠。直接打侍女泄憤？感覺(jué)不對(duì)，人物也不活。大家可以想想是不是這個(gè)道理？或者可以假設(shè)一下，如果不這么寫(xiě)，那寫(xiě)巴東王在做什么才能又順利引出角色、接續(xù)故事，同時(shí)又能深化人物，鮮活劇情，反映時(shí)代的一面？
想過(guò)后是不是就覺(jué)得，我寫(xiě)的其實(shí)還是有道理的。對(duì)于對(duì)文字比較敏感的讀者來(lái)說(shuō)，細(xì)微的差別，就足以在感受上形成落差。就像來(lái)旺媳婦燒豬頭肉時(shí)多加了一根柴，就像寶玉吃酸筍雞皮湯時(shí)少放了一勺鹽，味道不對(duì)呀！
巴東王對(duì)于女子、感情的態(tài)度和蕭子卿有同有異，巴東王是粗而無(wú)，蕭子卿細(xì)而冷。巴東王在感情上是缺失的，只把女人當(dāng)物品。蕭子卿和女人是有感情的，但他生命底色正如他的字（柏梁）般是薄涼的，所以他感情雖然細(xì)膩，但卻冷得像蛇，親手埋葬他珍愛(ài)的人。
所以審核大大和各位皮卡丘以后看到某些人做某些壞事（是的，他們真的很壞?。r(shí)請(qǐng)記住，是他們壞，不是我壞。寫(xiě)作本身是戴著鐐銬跳舞，寫(xiě)作時(shí)間又很有限，而我又想在這很有限的時(shí)間內(nèi)，盡力給大家跳得高明些，跳得有點(diǎn)累了，就別再多加鐐銬了。
不過(guò)我這個(gè)人還是比較陽(yáng)光的，鐐銬多有鐐銬多的跳法，真的不能不多，那我就盡量把銬子舞得叮當(dāng)悅耳，莫不中音，合于桑林之舞，切乎陽(yáng)春之歌。蘇|聯(lián)電影審|查得那么嚴(yán)，也不妨礙人家大師輩出嘛。
最后關(guān)于加注，我都是在一章之末才加注的，加注只能多字而不會(huì)少字（除了第一卷有一章特殊情況之外），所以不用糾結(jié)加注會(huì)讓正文字?jǐn)?shù)變少的問(wèn)題。
_l