秦一凡笑了一聲說道：“關(guān)鍵是這樣做，也是有道理的。宅基地的使用主動權(quán)，是掌握在居住者手上的。如果有人不是加蓋，而是正好趕在拆遷前夕，有了蓋房的計劃和打算，這樣難道也要說人家是加蓋嗎？

歸根結(jié)底，這其實就是一個法律上的空白漏洞，我們現(xiàn)在要面對的，不是一群人，而是一個法律上的漏洞?！?

王曉松捂著腦袋：“這個漏洞，從改革開放那一天開始，困擾了咱們國家將近半個世紀(jì)。這一次省政府的領(lǐng)導(dǎo)們指望我王曉松解決這個問題，這也太看得起我了。”

秦一凡輕嘆一聲：“我現(xiàn)在有這么幾種解決辦法。

第一條就是正面對抗，我們舉例證明，國內(nèi)在進(jìn)行征遷工作的時候，由于加蓋帶來的大量的問題，危害，以及最終導(dǎo)致的社會不公。

法律條文是死的，但是法院的解釋權(quán)卻是活得。只要符合基本的立法精神，在是非黑白很明顯的情況下，法院是有可能判我們勝訴的。

這樣做的好處，就是給了我們足夠的時間和機(jī)會，去向全國人民說明杜絕加蓋的必要性。缺點就是，勝算不是百分之百，如果負(fù)責(zé)審判的是一個保守類型的法官，我們甚至有可能敗訴?！?

王曉松苦笑一聲，他知道，這一次省上交給他的任務(wù)，絕對不是什么輕松的美差，但是正是因為這樣，他王曉松才不能退縮。

最終，王曉松咬著牙說道：“秦老師，您說說第二個辦法吧?！?

“第二個辦法，就是另辟蹊徑，避重就輕。他們不是摳產(chǎn)權(quán)嗎？那我們就從建筑質(zhì)量上，施工程序上來找問題。

問題這種東西，只要肯找總是會有的。馬上村都是一幫普通農(nóng)民，他們的房屋建設(shè)程序肯定是跟破篩子一樣，全是漏洞。

這樣一來好處就是，勝算較大。壞處也會很明顯，會顯得我們很雞賊，不容易幫我們爭取輿論支持?！?

現(xiàn)在兩個辦法都已經(jīng)擺在面前了，王曉松意識到，不管走哪一條路，都好像沒有辦法完全達(dá)到自己的目的。

自己想要勝訴，想要堂堂正正的取得輿論支持。但是秦一凡給出的方法，要么就是有可能輸，要么就是贏得不夠漂亮。

王曉松意識到，這并不是案子本身的問題，而是這個案子的實質(zhì)，根本就是立法漏洞的問題，那么多法學(xué)專家，經(jīng)過論證得出的結(jié)論，都沒能堵住這個社會問題的口子，他王曉松何德何能就想通過一場官司改變歷史？

王曉松忽然意識到，這一次，副省長齊振亞還有濱萊新區(qū)的主任陸云生，似乎給自己挖了一個大坑！

這個坑，不能跳，因為只要一開庭，損失就注定要比收獲大。