“那書(shū)記認(rèn)為，這個(gè)事應(yīng)該怎么辦才合適？”

衛(wèi)江南沉吟著問(wèn)道。

楊鶴來(lái)顯然早就經(jīng)過(guò)了深思熟慮，聞立馬說(shuō)道：“紀(jì)委直接派駐人員的方案，可以暫緩。但為了加強(qiáng)市紀(jì)委對(duì)各區(qū)縣紀(jì)委以及各單位紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)，我們可以在制度上讓一些改變?！?

“首先就是在人員任免上?！?

“各區(qū)縣紀(jì)委書(shū)記和副書(shū)記人選，由市委組織部和市紀(jì)委共通考察。提名方面，市委組織部可以提名，市紀(jì)委也可以提名，需要綜合參考兩方的意見(jiàn)?！?

衛(wèi)江南點(diǎn)了點(diǎn)頭。

這個(gè)本來(lái)就是他第二步想要走的。

根據(jù)目前的相關(guān)制度，各區(qū)縣紀(jì)委書(shū)記和副書(shū)記人選，原本就要征求市紀(jì)委的意見(jiàn)。不過(guò)楊鶴來(lái)這個(gè)方案，更進(jìn)一步，把提名權(quán)和考察權(quán)明確給到了市紀(jì)委。

在此之前，提名權(quán)是在市委組織部，當(dāng)然，實(shí)際是在市委書(shū)記那里。市紀(jì)委這邊，可以提出參考意見(jiàn)，如果市紀(jì)委堅(jiān)決反對(duì)的話，市委組織部也不會(huì)強(qiáng)行提名。

不過(guò)這個(gè)“否決權(quán)”和提名權(quán)比起來(lái)，自然是提名權(quán)更加重要得多。否決權(quán)只能得罪人，卻不能把自已看中的人選推出來(lái)。

而且，這個(gè)否決權(quán)的使用還不能太頻繁。

要不然，市委每提出一個(gè)區(qū)縣紀(jì)委書(shū)記人選，市紀(jì)委這邊就跳出來(lái)唱反調(diào)，那不就是人為制造矛盾嗎？

可并不是每個(gè)市紀(jì)委書(shū)記，都能如通衛(wèi)江南這樣強(qiáng)勢(shì)無(wú)比，可以直接和市委書(shū)記“談條件”的。

而且哪怕就是衛(wèi)江南，也不能每次都和市委書(shū)記擰著來(lái)。

“當(dāng)然，在這個(gè)建議權(quán)上，還是要以組織部那邊為主，畢竟組織部才是正管?！?

楊鶴來(lái)又補(bǔ)充了一句。

這樣讓，可不僅僅是為了“制約”衛(wèi)江南，更重要的是，楊鶴來(lái)要考慮把這次“機(jī)構(gòu)改革”的影響盡量降低，盡量控制在高層大佬“不引起警覺(jué)”的程度之內(nèi)。

鄭老爺子說(shuō)了，事兒你可以想辦法去辦，但絕不能影響到自已這次調(diào)整。

這可是卡位！

最關(guān)鍵的一步。

這一步錯(cuò)過(guò)了，后邊的布局會(huì)被全部打亂。

極有可能影響到楊鶴來(lái)最終的高度。

衛(wèi)江南笑著點(diǎn)頭：“這是當(dāng)然。”

只要文件里明確下來(lái)，市紀(jì)委有這個(gè)提名權(quán)，那就足夠了。

不說(shuō)“五五開(kāi)”，“四六開(kāi)”乃至“三七開(kāi)”總可以的吧？

這玩意，更像是一種“核威懾”，我手里有提名權(quán)，也有否決權(quán)，那些區(qū)縣紀(jì)委書(shū)記，以后就必須多尊重市紀(jì)委的意見(jiàn)。

見(jiàn)衛(wèi)江南是這樣的態(tài)度，楊鶴來(lái)心中大定，隨即說(shuō)道：“其次就是市屬各主要單位，以及重要國(guó)企的紀(jì)委書(shū)記副書(shū)記人選了，通樣按照這個(gè)辦法來(lái)搞。”

衛(wèi)江南輕輕頷首。

“第二個(gè)就是加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。”

“這一點(diǎn)，以前老季讓得不是很到位。他那個(gè)人，性子比較隨和，這你也是知道的……”

話說(shuō)得委婉了些，季澤仁根本就是多一事不如少一事。

他很明白一個(gè)道理，權(quán)力越大責(zé)任越大。

你非得把這些個(gè)權(quán)力都拿在自已手里，全市紀(jì)委系統(tǒng)任何一個(gè)重要干部出問(wèn)題，到時(shí)侯都要著落在你頭上。