這一連串犀利入骨的剖析，讓我忍不住眉毛一挑，自己是有些小看錢元輝了。甭管這番語(yǔ)是否真的是錢元輝自己的觀點(diǎn)、看法，還是他道聽(tīng)途說(shuō)而來(lái)，能夠說(shuō)出這番話來(lái)，就代表此人還是很有一些思想的。
不過(guò)，光憑這一番貌似標(biāo)新立異的語(yǔ)就能證明他錢元輝與眾不同、能力超群，那肯定還不夠，當(dāng)一個(gè)分管農(nóng)業(yè)的副市長(zhǎng)，不是光靠一些虛頭滑腦、故作高深的論就行的，那需要切切實(shí)實(shí)有針對(duì)性的措施辦法。
懷慶農(nóng)村工作、農(nóng)業(yè)工作怎樣搞？怎樣實(shí)現(xiàn)懷慶農(nóng)民的增收？這些才是關(guān)鍵，若是光有一番好高騖遠(yuǎn)的理論，那中央、省里的理論政策研究室的人才多了去了，個(gè)個(gè)拉出來(lái)都能口若懸河、滔滔不絕的說(shuō)上一大套，但是要落到實(shí)處，做出實(shí)績(jī)，那可就是兩碼事兒了。
“老錢，你說(shuō)的都是深層次的東西，我也知道，改革開(kāi)放本身就是一個(gè)摸索中前進(jìn)的過(guò)程，天朝特色的社會(huì)主義發(fā)展道路本來(lái)就充滿了坎坷，犯這樣那樣的錯(cuò)誤也很正常，現(xiàn)在中央也已經(jīng)注意到了這方面偏差，開(kāi)始糾正，問(wèn)題在于，我們懷慶現(xiàn)在該怎么做？或者說(shuō)，我們能不能先行一步、走到前面？”我拋出問(wèn)題道。
錢元輝點(diǎn)了點(diǎn)頭，這也是兩人探討的核心問(wèn)題，道：“我們懷慶自然條件在全省都算是較為優(yōu)越的，懷州、慶州、澄江、歸寧都是傳統(tǒng)糧食生產(chǎn)大縣，靖縣、武川、古樓三縣雖然半丘區(qū)半平壩，但是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件也比較好，只有羅坪屬于純丘區(qū)縣，但其發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物和多種經(jīng)營(yíng)，也有相當(dāng)良好的條件?！?
“問(wèn)題在于，雖然我們懷慶自然條件好，發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)也很好，但是同時(shí)，我們懷慶也是人口大市，農(nóng)村勞動(dòng)力豐足，傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)或者經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)，根本就不需要這么多勞動(dòng)力。
而這幾年糧食油料價(jià)格持續(xù)走低，農(nóng)民要增收，只能依靠到本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打工和本地城市打工，或者到沿海地區(qū)打工，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的不景氣，剩余勞動(dòng)力在本地的出路日益狹窄，也就是說(shuō)，除了到沿海地區(qū)打工之外，幾乎沒(méi)有其他更多的出路?！?
錢元輝一點(diǎn)一滴分析著目前懷慶農(nóng)村現(xiàn)狀，這和我掌握的情況大體差不多，問(wèn)題的關(guān)鍵是怎樣解決這個(gè)矛盾，這也是我最想聽(tīng)一聽(tīng)錢元輝這個(gè)分管農(nóng)業(yè)好幾年的農(nóng)業(yè)工作老手的看法和意見(jiàn)。
“到沿海打工，幾乎是咱們中西部地區(qū)每個(gè)省市農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的最大出路，很多省市甚至也在鼓勵(lì)勞動(dòng)力輸出，但是我個(gè)人一直認(rèn)為，這并不是一條好路子，甚至可以說(shuō)是一種飲鴆止渴的策略?！?
錢元輝頓了頓，似乎在斟酌說(shuō)辭，我也很想聽(tīng)一聽(tīng)這本來(lái)是人口大省、或者說(shuō)勞動(dòng)力資源富足大省解決農(nóng)民增收的最常見(jiàn)、也是最見(jiàn)效的一種方式，怎么在錢元輝看來(lái)，卻不是最佳方式？而且用了飲鴆止渴這個(gè)有些刺耳惡毒的成語(yǔ)來(lái)形容，那什么方式才是最佳方式？
“這其實(shí)是讓我們中西部地區(qū)培養(yǎng)出來(lái)的勞動(dòng)力資源被沿海省市來(lái)使用，雖然表面上看起來(lái)，打工農(nóng)民是增收了，有極少數(shù)還能學(xué)到技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)意識(shí)，但是從深層次的現(xiàn)實(shí)和客觀來(lái)說(shuō)，就是我們中西部地區(qū)的廉價(jià)勞動(dòng)力資源在為東部沿海地區(qū)做貢獻(xiàn)。”
“看看沿海地區(qū)的飛速發(fā)展，日新月異的變化，哪一處沒(méi)有我們中西部地區(qū)這些被視為二等公民的民工做出的貢獻(xiàn)？
問(wèn)題是，他們?cè)诟冻鲂燎趧趧?dòng)、甚至是犧牲健康之后，卻并沒(méi)有獲得公正的待遇，勞動(dòng)保險(xiǎn)、醫(yī)療保障以及養(yǎng)老保險(xiǎn)，這些社會(huì)保障都沒(méi)有，而那些享受著他們勞動(dòng)帶來(lái)的服務(wù)和稅收的東部沿海地區(qū)，給了他們什么？城市戶口、還是居住資格？或者是子女就學(xué)條件？”