兩人的這次談話，有點(diǎn)近乎于攤牌的意思。
李長(zhǎng)歌沒有掩飾自己的野心，齊玄素也沒有退讓，當(dāng)場(chǎng)表示反對(duì)。
不過李長(zhǎng)歌并不意外齊玄素的反應(yīng)，他本也不是來說服齊玄素的，難道這么一番話就能讓齊玄素退出大掌教的爭(zhēng)奪？做夢(mèng)也不是這么個(gè)做法。
李長(zhǎng)歌心平氣和道：“如果天淵道兄有不同的意見，那么不妨說出來?！?
齊玄素一邊梳理思路，一邊緩緩說道：“在西方的盧恩國，所謂光榮革命之后，《權(quán)利法案》和《王位繼承法》等一系列法案出臺(tái)，實(shí)際上確立了議會(huì)高于國王的原則，并對(duì)議會(huì)和國王的關(guān)系做了明確規(guī)定，我們道門現(xiàn)在是大掌教、金闕、三位副掌教大真人分立的原則，如果不再推選大掌教，那么就要明確金闕高于大掌教這條原則?！?
李長(zhǎng)歌道：“如果大掌教成為虛位，那么便無法掌控道門的大方向，又繞回到了權(quán)力分散損害道門利益的原點(diǎn)，還間接廢除了副掌教大真人的職位，因?yàn)橹挥袑?shí)權(quán)大掌教才需要副掌教大真人制約，在大掌教變?yōu)樘撐坏那闆r下，副掌教大真人只會(huì)更虛，那便沒了存在的必要。如此一來，就變成了三道的問題，直接牽涉道門的根基，動(dòng)搖國本?！?
齊玄素說道：“既然如此，那么貿(mào)然改變大掌教制度是斷不可行，不僅我不會(huì)同意，金闕和副掌教大真人們也不會(huì)同意。”
李長(zhǎng)歌說道：“道門不是一家一姓之道門，世襲大掌教的確存在許多爭(zhēng)議，可是副掌教大真人就未必了。”
齊玄素一怔：“永道兄這話是什么意思？”
李長(zhǎng)歌顯然深諳想開窗先掀掉屋頂?shù)牡览?，開一扇窗戶才是真正訴求，直接提出要開一扇窗，大部分人都不同意，但如果先主張拆掉屋頂，那么就會(huì)調(diào)和，同意開窗了。
直接世襲大掌教無疑就是掀掉屋頂?shù)呐e動(dòng)。
李長(zhǎng)歌說道：“雖然沒有任何明文規(guī)定，也沒有什么法理依據(jù)，但在事實(shí)上，除了玄圣時(shí)代，三位副掌教大真人已經(jīng)變?yōu)槭酪u制度，也就是正一張、太平李、全真姚，哪怕是五代大掌教時(shí)期更換副掌教大真人，繼任人選也還是在這三家的范疇之內(nèi)，我這樣說，天淵道兄認(rèn)可嗎？”
齊玄素自是不能不認(rèn)可了：“確如永道兄所說?！?
李長(zhǎng)歌接著說道：“既然三位副掌教大真人世襲已成事實(shí)，那何不更進(jìn)一步，以律法明文的形式確定下來，反對(duì)的聲音應(yīng)該不會(huì)太大，同時(shí)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步確立輪值大掌教制度，輪值人選就是三位副掌教大真人，畢竟自六代大掌教飛升以來，輪值制度已經(jīng)實(shí)行了一段時(shí)間，并沒有太大問題?！?
齊玄素怫然不悅。
這個(gè)方案的確有些可行性了，可跟他這個(gè)姓齊的有什么關(guān)系？他既不姓張，又不姓李，更不姓姚。
而且世襲制度本就是一種倒行逆施。
齊玄素于公于私都要反對(duì)：“我看未必，五代大掌教時(shí)期，我道門還是上下一心，正是自六代大掌教之后，三道沖突急速加劇，各種矛盾層出不窮，政出多門，號(hào)令不一，絕不是沒有太大問題?！?
李長(zhǎng)歌不急不忙道：“天淵道兄應(yīng)該知道，我李家一直有收義子的傳統(tǒng)，基本上做到了一視同仁，我們也不反對(duì)義子們執(zhí)掌大權(quán)。從這一點(diǎn)上來說，天淵道兄應(yīng)是代表姚家，姚素衣較之天淵道兄，無論是能力，還是威望，都差了許多?！?
齊玄素色變：“永道兄是在諷我，為了自己的祿位所以才要反對(duì)永道兄提出的方案?！?
其實(shí)齊玄素談不上動(dòng)怒，他的確有從自身利益出發(fā)的考慮，李長(zhǎng)歌也針對(duì)他的考慮給出了回復(fù)，不過姿態(tài)必須要有，發(fā)怒就是一種態(tài)度。
李長(zhǎng)歌擺手道：“我沒有這個(gè)意思，我只是提出一個(gè)不成熟的想法與天淵道兄在私底下討論，畢竟這種關(guān)乎道門根本的大事也不是我們兩個(gè)小輩就能決定的，無非是各抒己見，天淵道兄勿要想太多?！?
齊玄素現(xiàn)在也有點(diǎn)明白了，這才是李長(zhǎng)歌的真實(shí)意圖。
從現(xiàn)在的局面來看，太平道的勝算并不大，甚至有可能出現(xiàn)最壞的情況，即東華真人和齊玄素師徒兩人連任七代大掌教和八代大掌教。
在太平道不掀桌子的情況下，這可太被動(dòng)了。
真要掀桌子，哪怕有大玄朝廷的幫助，太平道也只能說占據(jù)優(yōu)勢(shì)，談不上必勝，而且先動(dòng)手會(huì)喪失道義，若是勝了還好，若是敗了，那就很難說了，恐怕要在史書上留下千古罵名，所以太平道內(nèi)部也比較糾結(jié)，遲遲沒有下定這個(gè)決心。
于是出現(xiàn)“議和”的聲音也不奇怪，或者說投降輸一半。
說白了，李長(zhǎng)歌提出了三家共治的方案，齊玄素可以作為姚家的代表。