周夢(mèng)遙一時(shí)間無(wú)以對(duì)。

因?yàn)闊o(wú)論怎么講，齊浩然的確是齊玄素的師父，這是走了程序，且各種檔案上有明確記載的。而且齊浩然的確是死于周夢(mèng)遙之手，這也是個(gè)客觀事實(shí)，就是在太上道祖的面前起誓，那也不是說(shuō)謊欺騙。別人若問(wèn)齊玄素為什么跟周夢(mèng)遙不死不休，齊玄素大可以說(shuō)殺師之仇。

周夢(mèng)遙總不能說(shuō)她就是齊浩然，是她冒用了齊浩然的身份收齊玄素為徒。

這話一說(shuō)出來(lái)，明眼人都知道周夢(mèng)遙有不可告人之目的，而且前提是錯(cuò)的，程序是錯(cuò)的，這段師徒關(guān)系更不成立。

如此一來(lái)，齊玄素算是直接用話把周夢(mèng)遙堵死了。

齊玄素本身并不認(rèn)可這段關(guān)系，從齊玄素發(fā)現(xiàn)真相的那一天起，兩人就恩斷義絕，反目成仇。只是他想要刺激周夢(mèng)遙的時(shí)候，就學(xué)李家人陰陽(yáng)怪氣，稱呼一聲師父，他翻臉的時(shí)候，就直呼其名，罵她該死。

蘇元載哪里不明白，只是打定主意要和稀泥，便揣著明白裝糊涂：“據(jù)我所知，萬(wàn)妙真人的族弟是死于‘客?！?，而周先生是清平會(huì)的主人。眾所周知，‘客?！c清平會(huì)一向勢(shì)不兩立，清平會(huì)的一名首領(lǐng)便是被‘客?！鶜ⅲ栽谖铱磥?lái)，所謂周先生殺了齊真人的師父，多半是誤會(huì)?！?

“至于周先生的身份，齊真人應(yīng)該還不知道吧，周先生祖上乃是玄圣親傳，雖然周先生志不在道門，并非真人，但齊真人的義母姚先生也是如此，齊真人應(yīng)該理解才是。而且周先生修為通玄，能力非凡，在地師面前也是得用的?！?

“所以，請(qǐng)二位看在我蘇某人的薄面上，就此罷手，各退一步，成全一段佳話，豈不美哉？”

齊玄素和周夢(mèng)遙各自沉默了。

雖然蘇元載既比不得齊玄素，也比不得周夢(mèng)遙，但在此時(shí)此刻，蘇元載卻有可能左右勝負(fù)，若是他相幫齊玄素，那么周夢(mèng)遙就有危險(xiǎn)，若是他相幫周夢(mèng)遙，那么齊玄素就有危險(xiǎn)。如此一來(lái)，無(wú)論是齊玄素，還是周夢(mèng)遙，都要慎重考慮蘇元載的提議了。

齊玄素緩緩開口道：“蘇真人，慈航真人恐怕不會(huì)贊同你今日的做法，東華真人、姜大真人也不會(huì)贊同。”

蘇元載笑了笑：“齊真人，若是按照你的想法，將周先生置于死地，那么地師不會(huì)贊同。”

涉及地師，到底是沒(méi)有公然撕破臉，齊玄素便不再說(shuō)話。

蘇元載接著說(shuō)道：“世間安得兩全法，不負(fù)如來(lái)不負(fù)卿。兩難若能兩顧，自是最好。我蘇某人平生不好斗，只好解斗，今日為兩位和解，我們不妨打一個(gè)賭?！?

齊玄素問(wèn)道：“請(qǐng)問(wèn)蘇真人，什么賭？”

蘇元載道：“我有一法，聽天而命，少時(shí)便知。”

周夢(mèng)遙也道：“不知蘇真人是何主意？”

蘇元載道：“兩位之間有天大的誤會(huì)，蘇某不才，忝為中人，為兩位和解，你們看在元載的面上，免了這場(chǎng)爭(zhēng)斗，各自收手，如何？”

齊玄素淡淡道：“蘇真人，這不是江湖上的意氣之爭(zhēng)，而是原則問(wèn)題。事關(guān)原則問(wèn)題，怎么能討價(jià)還價(jià)？”

周夢(mèng)遙道：“蘇真人，既然齊玄素如此不識(shí)時(shí)務(wù)，不如你我聯(lián)手，將其拿下，事后就算有什么問(wèn)題，自有地師出面與東華真人說(shuō)話，至于慈航真人那邊，我親自登門解釋就是?！?

齊玄素沒(méi)有說(shuō)話，不過(guò)已經(jīng)扣住了“佛祖舍利”。

蘇元載仍舊秉持中立立場(chǎng)，伸手一指遠(yuǎn)處探出云海形如孤島的山峰，說(shuō)道：“飛劍之道，百步飛劍是入門，千里飛劍才算有成，從此地到那處山峰位置，差不多有千里之遙，這茫茫云海，活人入內(nèi)，則受萬(wàn)重幻象侵?jǐn)_，墜入其中，萬(wàn)劫不復(fù)。可飛劍乃是死物，并不受影響，我們今日便以飛劍為賭?！?

“我若一劍刺中山峰，你們兩位就此罷手，如若飛劍不及，你們繼續(xù)廝殺，我不過(guò)問(wèn)。誰(shuí)若反悔，我便與另一人并力擊之，不知兩位意下如何？”