當(dāng)收到《hello！樹(shù)先生》初審不通過(guò)，需要進(jìn)行內(nèi)部放映復(fù)審的通知時(shí)，葉知秋是有點(diǎn)驚訝的。

實(shí)際上，他所拍攝的《hello！樹(shù)先生》，較原版有不小改動(dòng)。

在前世，這部影片雖然得到了比較高的評(píng)價(jià)，但內(nèi)地票房只有200多萬(wàn)，可謂是慘淡無(wú)比。

其中除了文藝片本身受眾小之外，還有一大原因便是電影的敘事結(jié)構(gòu)過(guò)于復(fù)雜，現(xiàn)實(shí)與幻想交織，節(jié)奏緩慢且沒(méi)有明顯的分割界限，觀眾看得云里霧里，自然覺(jué)得晦澀難懂。

而在葉知秋這一版本中，他將影片的敘事簡(jiǎn)化了，觀眾理解起來(lái)會(huì)更容易。

但通時(shí)的，原影片中一些極其隱晦的表達(dá)，自然也清晰了許多，而這些在審查部門(mén)看來(lái)，的確是有些敏感的。

雖然如此，葉知秋倒也太緊張。

既然已經(jīng)提交上去了，擔(dān)心也沒(méi)用，而且看對(duì)方這架勢(shì)，應(yīng)該也是在內(nèi)部討論中，還是有回旋余地的。

即便最終無(wú)法過(guò)審，大不了按要求修改一下便是，不過(guò)這樣上映時(shí)間就要往后延了。

這也是沒(méi)辦法的事，影視這個(gè)行業(yè)，運(yùn)氣差的有些片子改了三四年無(wú)法上映都不奇怪，這也是文藝片，尤其是現(xiàn)實(shí)題材文藝片這么不受投資方待見(jiàn)的原因。

回報(bào)小，風(fēng)險(xiǎn)高，你說(shuō)容易拿獎(jiǎng)？要是拿不到呢？那不竹籃打水一場(chǎng)空了。

另一邊，審核部組織“內(nèi)部放映會(huì)”的效率很高。

放映地點(diǎn)就在辦公大樓內(nèi)專門(mén)的小型多媒l室，一共10多人參與，除了部門(mén)一把手鄭偉，廉明等幾名審核員外，還有來(lái)自各個(gè)單位的特邀評(píng)審委員。

沒(méi)有過(guò)多的程序，作為初審人的廉明簡(jiǎn)單介紹了一下影片的大概情況，以及幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)后，便開(kāi)始播放。

影片一開(kāi)始，還有專家看到某個(gè)劇情后小聲地討論。

漸漸地，議論的聲音越來(lái)越小，在劇情中主角樹(shù)說(shuō)出那句“剛才外面人多，哥不對(duì)”，腿一軟跪下時(shí)，整個(gè)會(huì)議室內(nèi)一片死一般的沉寂。

影片中這一幕，如通沉重的烏云般，籠罩在所有人心間，壓抑、沉悶無(wú)比。

這股壓抑的沉默，一直持續(xù)到整部影片結(jié)束。

畫(huà)面中，樹(shù)先生獨(dú)自一人站在荒蕪的原野上，孤獨(dú)地朝前方走去。

良久之后，審核部負(fù)責(zé)人鄭偉深呼出一口氣，說(shuō)道：“影片就是這樣?！?

“作品中有個(gè)別地方還是比較敏感的，比如農(nóng)村土地非法侵占問(wèn)題、城鄉(xiāng)差距、對(duì)精神疾病的描寫(xiě)等...”

“請(qǐng)各位專家來(lái)，就是想讓大家?guī)兔Π殃P(guān)一下，是否有不合理的地方?！?

“通時(shí)，我們也鼓勵(lì)具有現(xiàn)實(shí)意義的優(yōu)秀作品出現(xiàn)，只要沒(méi)有故意夸大、虛構(gòu)的成分，原則上都是予以通過(guò)的?！?

“這有什么夸大的？反而描寫(xiě)得還算輕的了！”話音落下，立刻有一名40余歲的中年男人道。

這位是來(lái)自城鄉(xiāng)建設(shè)某局的專家，他指的是主角樹(shù)的房子被二豬侵占這段劇情。

“說(shuō)句不好聽(tīng)的，當(dāng)年地方土地侵占的現(xiàn)象，比這電影里嚴(yán)重十倍不止！”

雖然揭露的是自已這一條線的問(wèn)題，但這位專家一點(diǎn)也不避諱，反而情緒十分激動(dòng)起勁。