>

>“可能真的懸了，王南宸那首歌現(xiàn)場(chǎng)很燃?！泵米觔附和點(diǎn)點(diǎn)頭。

>

>運(yùn)動(dòng)風(fēng)妹子卻道：“不會(huì)啊，我倒覺得挺好聽的，旋律和歌詞都很溫暖，比起《煙火里的光》，我更喜歡這首?！?

>

>“不知道為什么，明明看起來(lái)很簡(jiǎn)單的詞，聽起來(lái)就很舒服?！?

>

>幾人意見不一，蔡蔡一臉緊張地盯著屏幕。

>

>當(dāng)幾名評(píng)導(dǎo)師點(diǎn)評(píng)結(jié)束，當(dāng)看到葉知秋竟然以0.001分之差輸給王南宸時(shí)，宿舍響起一片尖叫。

>

>“太可惜了！明明就是導(dǎo)師得分比較高，居然被現(xiàn)場(chǎng)觀眾打分拉下下去！”

>

>“兩名導(dǎo)師的評(píng)價(jià)好高！這首歌真的有那么好嗎？”

>

>“奇怪，被李國(guó)健導(dǎo)師這么一說(shuō)，好像又覺得這首歌很好聽了。”

>

>“雖然不影響進(jìn)下一輪，但那么小的差距輸了，好可惜呀?！?

>

>幾名妹子嘰嘰喳喳，網(wǎng)上關(guān)于這一期節(jié)目的話題，早已吵得不可開交。

>

>一邊是王南宸終于擊敗了葉知秋，雖然是0.001分之差，但也是贏啊。王南宸的粉絲頓時(shí)有一種揚(yáng)眉吐氣的感覺，在網(wǎng)上囂張無(wú)比。

>

>另一邊則是欣賞葉知秋的歌迷提出質(zhì)疑，《煙火里的光》這首歌真的比《最浪漫的事》好嗎？不然為何導(dǎo)師評(píng)分差了這么多。

>

>《煙火里的光》的確是一首好歌，旋律激昂，更加適合競(jìng)賽現(xiàn)場(chǎng)演繹。但從歌曲的創(chuàng)作水準(zhǔn)出發(fā)，《最浪漫的事》才應(yīng)該是這一期的冠軍。

>

>王南宸粉絲自然不干了，一時(shí)之間，兩邊人士吵得不可開交。

>

>而等待這個(gè)時(shí)刻已久的英紅娛樂早有準(zhǔn)備，輿論攻勢(shì)再次開啟。

>

>樂評(píng)人于曉輝，再發(fā)一篇微博。

>

>“《最浪漫的事》歌曲堪稱經(jīng)典？《唱出新聲》節(jié)目評(píng)委是否過(guò)其實(shí)？恕我直，如同大白話一般的歌詞，現(xiàn)場(chǎng)觀眾反應(yīng)也是平平，實(shí)在無(wú)法讓我欣賞到評(píng)委所說(shuō)的精髓?！?

>

>這條評(píng)論下方，是一眾附和的評(píng)論，幾乎全是王南宸的粉絲。

>

>然而，持不同意見的人也不在少數(shù)，幾乎成了“葉知秋吹”的丁大升就是一個(gè)。

>

>丁大升一直關(guān)注著葉知秋的歌曲，在節(jié)目播出后，不出意料又是一片長(zhǎng)文樂評(píng)。

>

>這一次，卻是吹得有點(diǎn)狠了...

>

>“葉知秋出新歌了——《最浪漫的事》，你若要問(wèn)我對(duì)這首歌的評(píng)價(jià)，我的觀點(diǎn)與李國(guó)健、陳丹老師一樣，甚至更激進(jìn)。這是一首雅俗共賞，足以跨世紀(jì)流傳的情歌?！?

>

>“世界紛紛擾擾，我們傻傻笑笑，讓我驚訝的是，這首寫出了我們那個(gè)時(shí)代愛情的歌曲，竟出自一名二十多歲的年輕人之手?！?

>

>“詞曲的優(yōu)秀我不想贅述，這首歌有一個(gè)很有意思的點(diǎn)也許大家沒有發(fā)現(xiàn)，葉知秋創(chuàng)作這首歌的時(shí)候，似乎是從一個(gè)戀愛中小女人的角度去解讀愛情?！?

>

>“我沒見過(guò)葉知秋，但既然能寫出如此貼近女人心思，感情細(xì)膩的詞，想必此人必定是個(gè)情圣級(jí)別的人物?！?

>

>“這首歌在他口中唱出來(lái)，是溫馨與灑脫。但恕我直，我認(rèn)為他目前的演繹“配不上”自己寫的這首歌曲，若是將這首歌由給一名成熟的女性歌手唱，或許是另一番全新的感覺...”

>

>相比起樂評(píng)人于曉輝開篇就噴的泛泛而談，丁大升這篇樂評(píng)明顯質(zhì)量高了許多，很快被一眾粉絲瘋狂轉(zhuǎn)載。

>

>令人沒想到的是，葉知秋的“情圣”稱號(hào)，竟被很多粉絲就此記住。

>

>也就是說(shuō)，被“錨定”了。

>

>

>(();